如下为目前折叠机手机三种方式，主要分左右内折，左右外折及上下内折，因目前正处于折叠技术创新期，后续很可能会推出新的折叠方式。
柔派FlexPai折叠方式点评如下：
1：整机折叠后17mm厚度，明显偏厚重；
2：无物理扣合机构控制开合，开合费力，开合均需要用双手用力掰开；
Galaxy Fold折叠方式点评如下：
1：整机折叠后17mm厚度，明显偏厚重；
2：折叠后4.6英寸的狭长形机型，属于非主流手机屏幕范畴；
3：折叠结构设计厚度方向没有预留给相机模组的空间，导致整机很难做薄。
Mate X折叠方式点评如下：
1：整机折叠后11mm厚度，属于正常手机的范畴；
2：折叠后6.6英寸19.5：9真全面屏设计，属于主流手机屏幕范畴；
3：利用折叠后的双屏效果，以及边缘11mm厚预留区，完全可以容纳足够优秀的相机模组，三摄乃至四摄都没问题，且不会凸起。
从以上看出，MateX无论从用户体感知还是人机交互来看，都是胜出的，代表以后折叠机型的主流方向。
现小编从专利网上下载了某终端的一款折叠机型铰链设计方案，给大家解读一下该折叠原理及运动方式。如下图一和图二打开和折叠时示意图，其中A-A，B-B打开时的局部剖切图 ，C-C，D-D折叠时的局部剖切图，结合组件及四个剖切图，我们可以很好的理解为铰链结构是由A，B，D三部组成一个完整的铰链结构，呈对称设计。
图一： 打开时的结构示意图
图二：折叠时的结构示意图
图三： A-A处的部分结构的剖视图
图四： B-B处的部分结构的剖视图
图五： C-C处的部分结构的剖视图
图六：D-D处的部分结构的剖视图
通过如上整体视图和剖切示意图，我们可以得出整个铰链结构是由如下三个模块组成，各模块通过销钉连接或者焊接固定连接，具体看工艺方案的选择，到此大家应该对铰链的整体结构有个大体了解。
图七：装配图
如下是三个模块的连接方式，通过销钉先定位，再连接起来，也可通过焊接工艺固定，具体还需要考虑可拆卸性和维修成本。
图八：三个模块的连接方式示意图
综合上面，我们再串起来了解一下运动原理：
所述铰链34包括依次连接的依次通过齿牙啮合连接的第一链节341、至少一个中间链节342以及第二链节343。所述第一链节341与所述第一滑块33之间为固定连接，所述第二链节343与所述第二滑块35之间为固定连接。可以理解的，由于所述第一链节341、所述至少一个中间链节342以及所述第二链节343是依次通过齿牙啮合连接的，因此彼此的运动轨迹确定，所述折叠组件10在折叠和打开的过程中沿固定的轨迹运行，能够进一步降低所述柔性显示面板20受损的几率。同样的，齿牙啮合连接结构也使得所述第一链节341、所述至少一个间链节342以及所述第二链节343在相对活动时的活动动作较为平缓，因此所述弯折支撑构件3的折叠和打开动作也较为平缓，所述支撑层4的形变过程平缓、柔和，能够进一步降低所述柔性显示面板20受损的几率。
图九：止动组件的结构示意图
其中511和521为铰链旋转时滑动槽的限位结构，此结构是限制旋转角度，消费者担心折叠屏过折了，导致损坏柔性屏，其实大可不必担心，只要不是用蛮力，都是可控的。
以上整个组件图已分析完毕，现给大家上一个3D动图，看看整机运动机构：
以上整个铰链结构原理及运动过程的分析，权当抛砖引玉，希望各位大牛发表见解看法。
折叠屏将对现有部分手机供应链产生重大的变化，涉及的企业类型有终端、显示触控企业、柔性薄膜、FPC、柔性胶材、转轴，设备有激光、点胶、贴合、检测等类。如：
OPPO、三星、iPhone、华为、联想、Moto、小米、中兴、海信、柔宇；
TPK、LG、京东方、维信诺、华星光电、深天马、和辉光电、群显光电；
天材创新Cambrios、深圳市华科创智技术有限公司、C3Nano、苏州诺菲纳米科技有限公司、广州宏武材料科技有限公司、昆明贵金属研究所、合肥微晶、珠海纳金、北京载诚科技有限公司；
深圳瑞华泰薄膜、桂林电科院、时代新材、丹邦科技、今山电子、合肥玖源新材料、天津市众泰化工科技、深圳市捷度科技、福磊化学、康得新、***永捷；
奇鋐科技股份AVC、韩国Diabell、深圳市汇能光电、厦门华尔达、劲丰电子、思捷精密、安费诺；
德龙激光、盛雄激光、正和汇通、富强科技等；
