目前3K价位段最火爆的手机莫过于小米9和IQOO了，我以108年的单手速度，终于入手了8+128G的米九和智灵，相信很多颜值小伙伴都在纠结这两款真正好用的手机，下面我从多个方面来对比这两款手机，满满的干货，一起来点赞收藏打赏评论吧。
外貌
小米9被雷军称为颜值高、实力强的战斗天使，采用水滴全面屏、全曲面幻彩玻璃机身，相比小米8更加像小米6，而且更薄更轻、弧度更大，个人认为是小米数字系列最好看的一款。而且重量173g/7.61mm，整体轻薄程度仅次于小米5，拿在手里手感相当不错。
IQOO 的机身要比小米 9 厚重很多，196g/8.51mm 的重量，加上略带弧度的后盖，给人的第一印象就是厚重，而且后盖与中框的衔接处也没有小米 9 那么好，手感比小米 9 差很多。
两款手机的正面都是水滴设计，下巴较窄，两款手机的下巴宽度几乎一致，所以乍一看很难区分。
左边是小米9，右边是IQOO
目前出厂的小米9批次都已经“标配”了这种新型水滴屏，大家也能看到左右边框、额头的区别。
两者下巴部分比较类似，笔者对于下巴并没有什么要求，也不追求极窄的下巴。
由于我手上的小米9是深空灰版本，所以没有奇幻色彩，不过还是很好看的，IQOO是蓝色暗光轨道纹理，中间有一条亮光带。
小米9的机身比IQOO更薄，后盖的弧度也更大，底部的设计也差不多，不过IQOO只有一侧有开孔。
当然，更薄的机身加上IMX586，导致摄像头凸起比较严重。
而且小米9的摄像头在靠近边框的一侧凸起比较多。
即使附带的外壳也无法阻挡相机凸起。
说到外壳IQOO VS 小米9 米酒志玲到底谁更香？，随机附赠的IQOO手机壳也存在一些缺陷，它比屏幕高出很多，影响了边缘操作的手感。
左右两侧的布局也很相似，同样是AI按键，不过IQOO配备了两条腰线，并且多出了两枚隐藏式压感按键。
顶级的 IQOO 有耳机插孔但没有红外线，而小米 9 有红外线但没有耳机插孔。这两款真正优秀的手机，你无法同时拥有两者。
外观对比就到此结束，这种主观的东西我就不下结论了，看你自己的喜好了。（我个人比较喜欢米酒。
）
屏幕音质
iQOO 是 6.41 英寸 FHD+，小米 9 是 6.39 英寸 FHD+，都是三星 pentile 阵列 AMOLED 屏幕，分辨率为 2340 x 1080，所以理论上等效 ppi 大概是 324ppi。我用 60 倍放大镜跟 S9+ 对比了一下，可以看到 2K 分辨率的 S9+ 比小米和 iQOO 要细腻很多。对于习惯了 400+ppi 的人来说，换到这两款手机上可能会感觉到一定的颗粒感。（比如下面这个
）另外两款手动最大亮度在400~450nit左右，激发亮度在550~600nit，个体差异较大。
三星 S9+
IQOO
小米9
至于色准和色域，我没有色度计可以测试，但大厂的校色永远都是马马虎虎，色准经常比友商差。从其他评测中也可以看出，小米9的色准确实比IQOO要好。音质方面，很多人对蓝厂的第一印象就是HIFI，确实几代xplay的音质都很好，但这和IQOO没关系，IQOO没有独立hifi芯片，听不出太大区别，IQOO推力大一点，外放音量大一点，过度...
系统
小米9搭载的是MIUI10，MIUI相信大家都很熟悉了，系统美观，功能齐全，使用体验好，就是广告太多了。当然小米很开放，小米9发布后不久就开源了，MIUI开发版还自带root，对于喜欢捣鼓的人来说很友好。IQOO搭载的是vivo的Funtouch OS9，各方面都比MIUI差了一些，而且也不可能root，不开源。
以为大厂的系统都没有广告，结果装了第三方APP就出现广告，这是什么鬼？没办法关掉吗？
而且这个浏览器太像MIUI了，机器自带一堆没用的APP，而且卸载不了。
不过好消息是，IQOO的产品经理在微博上透露，IQOO会逐步弥补系统的这个短板，未来会开发BL锁，以及全新的系统。
饼图已经画好了，但我们还要拭目以待，看看需要多长时间。
其实 Funtouch OS 在系统方面没有什么大的功能问题，只是在新功能的跟进上稍微慢了一点，像 MIUI 那样好用的全面屏手势还没有推出，系统也没有以前那么美观了。隔壁绿厂挖走了珠海大厂的 UI 之后，新系统有了很大的改进，希望蓝厂也能在这方面努力追赶。对于对系统要求高的小米用户，尤其是喜欢 MIUI 的用户，建议优先考虑小米 9。
表现
作为3k左右价位为数不多的高通855手机，很多人都是冲着这个来的。iQOO和小米9都搭载了安卓阵营最强SoC高通855。iQOO采用了超长热管，散热能力强。小米9没有热管，但实际测试显示散热也很不错。当然好不好不是说说而已，实际测试才是最有说服力的证据。
首先来看CPU部分，我们使用Geekbench 4.3.1跑分，在最低亮度的飞行模式下跑了5次，得到最佳成绩。iQOO的单核和多核总分都比小米9落后一点点，整数和浮点分数相差无几，不过内存分数小米9明显高一点，可能是iQOO的内存频率低了一点。再看内存带宽，小米9比iQOO高了10%，确实如此……
接下来我们来看看GPU部分，使用GFXBench5跑分测试，小米9各项得分都略高一些，这可能是系统调度的问题。
看完了峰值性能，我们再来看看稳定性，毕竟光有性能还不够，不能持久。
使用GFXBench5中的曼哈顿3.1电池测试，小米9在20次之后就开始掉速，性能下降了5%。IQOO在17次之后性能下降了0.56%，基本相当于没有下降。热管还是值得一用的。整体来说，两者的散热能力都相当不错，持续的性能输出很稳定。
最后我们用的是跑神烤鸡测试，mix2单核和多核各一次，时间都是300s。小米9空载0.4W，IQOO空载0.35W，单核烤机，两部手机都没有降频，全程满血输出，功率也差不多。在多核烤机中，IQOO的性能下降了甚至10%，整体功耗更低一点。小米9的性能在前100s基本满载，100s到200s下降了4%，200s之后下降了10%。由于小米9的游戏模式可以自由添加APP，而IQOO只有自动识别游戏，所以测试的是游戏模式的小米9，测试的是普通模式的IQOO，估计是各个厂商的调度不同导致的差异，总体来说，两者都比较强，没有明显的性能下降。
左边是IQOO，右边是小米9
左边是IQOO，右边是小米9
说完了跑分软件的测试，我们来进入实际游戏测试。首先玩王者荣耀，不开轮廓，其他功能全部开启。两款游戏的帧率几乎一致，团战也非常流畅，没有出现明显掉帧的情况。
王者荣耀的压力不够大，所以我们继续用绝地求生进行测试，高清HDR 40帧，两者的帧率也很接近。什么？为什么会出现几次波动？众所周知，绝地求生是一款跳伞游戏，每隔几分钟就要跳一次，所以几次之后在界面切换时帧率就会出现波动。
快速充电
最后来到我最喜欢的部分（iPhone被打脸了）。IQOO最吸引人的地方除了4000mAh大电池外，就是44W电荷泵快充了。小米9系列配备了20W无线快充（需另购无线充电器）和27W有线快充，对数据线不挑剔，支持PPS的第三方大功率PD充电器基本都能充。强烈推荐小米双口30W充电器，A口用来接无线充电底座，C口用来有线快充，很舒服。IQOO最便宜的版本是22.5W有线，其他都是44W有线快充，全系不支持无线充电。话不多说IQOO VS 小米9 米酒志玲到底谁更香？，下面是实测数据。
果然是44W快充，10分钟31%，20分钟61%，30分钟84%，充到100%仅需46分钟，和官方宣传基本一致。另一方面，小米去年的27W充电泵已经是中上水平，但在9012上可能就不够好了。好在小米9的电池不大，半小时75IQOO和小米，充到100%用时60分钟，算是不错的成绩了。另外小米9还支持目前最快的无线充电，分别可以用10W和20W的无线充电器充电，两者基本半小时就能充到近40%&50%，充到100%用时105&90分钟。有些细心值友可能注意到上面用了“充电到”这个词。充电至100%和充满电有什么区别？
那这还得从这两家的电量显示优化技术说起，IQOO 在充电至 100% 后，维持 2~3W 的充电功率持续了 10 多分钟，小米 9 则维持 2~3W 的充电功率持续了 20 多分钟，两家都很狡猾，把涓流充电时间放在了 100% 之后。
电池寿命
我们再来看看续航测试，4000mAh的IQOO可以轻松击败3300mAh的小米9，机身厚重的劣势在这里终于显示出优势了，IQOO比小米9的电池容量多了20%左右，两者其他配置也非常相近，续航差距应该也在20%左右吧？实际测试显示差距比想象中要大……
在尽可能控制变量的情况下，小米9耗尽电量后，IQOO可能还剩下30%左右，而理论上应该只有20%左右，那么多出的10%从何而来？笔者在测试了多个项目的功耗后发现，小米9普遍比IQOO多耗电0.3W左右。经过仔细考虑，笔者将怀疑点投到了网络上。所有需要联网的测试都是基于5G WIFI。经确认，IQOO的5G WIFI是1*1 SISO，也就是单天线最高433Mbps，小米9的5G WIFI是2*2 MIMO，也就是双天线最高866Mbps。两者的2.4G和LTE天线是一样的。
测试是在最低亮度、100M宽带的情况下进行的，后台下载了《阴阳师》APP。整机功耗在LTE和2.4G下差别不大，但在5G WIFI下小米9的功耗明显更高。所以结论是，实际续航差异之所以大于电池差异，很大程度上可能就是因为5G WIFI下的功耗差异。本次测试小米9基于MIUI 10.2.15.0，更新日志中表示该版本对手机功耗进行了优化，但笔者在实际测试中并没有看到明显的区别。希望小米后续能够继续优化功耗，毕竟3300mAh电池本身就不大。
照片
小米9的主摄是2012年流行的IMX586，1/2英寸4000W像素支持后置四合一1.6um，再加上1600W广角微距镜头和1200W人像镜头。IQOO的主摄是去年国内流行的IMX363，1/2.55英寸1200W支持2PD全像素对焦，再加上1300W广角镜头和200W景深镜头。从相机模组来看，小米9有很大优势，但被DXO誉为全球第三的小米9（截止2月20日）真的名副其实吗？因为图片压缩的问题，我就简单放几组样张，加上三星S9+做对比。
一、白天样张
背光样张（IQOO家）
10倍变焦样张（小米9主摄）
超级夜景样张
普通模式
白天，iQOO和小米9势均力敌，夜晚，小米9的手持超级夜景在树前翻车，非常模糊。其实小米的手持超级夜景更适合繁华的城市，高光压制很强。不过在郊外找不到小米9的夜景，iQOO的优势是在逆光场景。总的来说，各有千秋，但整体来说，都没有S9+好IQOO和小米，各家都在做差异化功能。IMX363已经被各大厂商打磨得成熟，IMX586是小米首次使用，目前还配不上DXO的排名，希望小米能够继续打磨，把小米9的拍照再提升一点。
其他阉割
作为一款大众化、真正好的手机，要做到高性价比，就必须权衡成本，在普通用户感受不到的地方做出削减。以下是笔者收集的一些削减。小米9没有霍尔传感器和气压计、iQOO的5G WIFI是单天线（会影响玩NAS的用户）、iQOO没有气压计（霍尔传感器不详）、iQOO丐版阉割了B2/B7/B12/B17频段，其他版本阉割了B7/B12/B17频段（相比小米9）、iQOO是单一色温补光灯、iQOO没有呼吸灯。
小米9手电筒
IQOO手电筒
S9+ 手电筒
细节
1、IQOO的震感比小米9稍微好一点，小米9的震感稍微散一些。
2、IQOO屏幕指纹比小米9更快，是目前最快的屏幕指纹，但两者的速度都达到了日常使用轻松上手的水平。
3、IQOO出厂时带前后膜，小米没有。贴上钢化膜会稍微影响屏幕指纹的速度，但只有很小的差异是可以接受的。
4、IQOO没有呼吸灯，只有后盖中间的一条灯条，这个我个人觉得比较蠢（要翻过来才能看到）。
5、NFC公交卡方面，iQOO目前只有京津冀互联互通卡和岭南通行证，小米则有很多。
6、目前小米的游戏模式允许第三方APP随意添加，而IQOO的游戏模式只能由系统自动识别添加，无法自行添加。
7、IQOO建议使用普通模式，色准和色温表现最好，小米9的标准模式，色准和色温表现最好，但是色域有点低。
阐明
1.所有测试均基于室温18~20℃，亮度如无特殊说明一般为30~50%。
2.所有测试数据仅代表本次评测，不具有普遍性，不同环境下测得的数据可能会有偏差。
3.所有测试仅代表2019年3月15日之前本次评测的结果，未来可能会发生变化。
4. 限于篇幅，无法面面俱到，有些部分不值得一提，或不适合用文字或图片来表达，希望大家谅解。
总结
在我个人看来，小米9是一款成熟的手机，它有的（系统、外观、拍照等）你不需要担心，它没有的（大电池、更快的充电）也是无法改变的。IQOO是大厂首次进军中高价位性价比手机，不成熟的地方很多，大多在软件上，你需要慢慢期待它改进，有的甚至可能在它的生命周期内都不会改进。两款手机都很不错，但如何选择还是要看你自己，只有根据自己的需求去选择，才能选出最好的。如果你还有其他疑问，可以在评论区留言，作者会选择你知道的答案。
