iQOO 12系列在11月7日发布，这一代大幅升级影像配置，而且直屏的iQOO 12标准版和曲屏的iQOO 12 Pro使用相同的相机配置：都是骁龙8 Gen 3+OV50H主摄+JN1超广角+3倍OV64B潜望微距长焦，定价分别3999元和4999元起。
iQOO 12 Pro是骁龙8 Gen 3，5705mm²不锈钢VC均热板，带自研电竞芯片Q1，支持超分+超帧（可将原神补到2K 60帧）。
全系16GB LPDDR5x 8533Mbps内存，UFS 4.0闪存，内存和闪存都是美光。
首发三星E7发光材质，6.78英寸144Hz 2K LTPO AMOLED中置打孔曲屏（宣称比前代E6屏功耗低9%），1440Hz高频PWM调光，3200x1440，全白激发1600尼特，局部3000尼特。
前置1600W，S5K3P9，1μm，1/3.1"，F2.45，等效27mm
主摄5000W，VCS豪威OV50H，1.2μm，1/1.3"，F1.68+OIS，等效23mm
JN1超广角，5000W，1/2.76"，0.64μm，F2.0，等效15mm，有微距
3倍潜望长焦，带微距，6400W OV64B，0.7μm，1/2"，F2.57+OIS，等效70mm
5100mAh电池+120W有线+50W无线充。有红外、IP68、上扬声器歌尔的1611B半封闭Box+下扬声器瑞声的1511E，瑞声ESA1016 X轴马达，单点超声波指纹（可能是首发汇顶的新品，而iQOO 8 Pro之后几代是高通的3D超声波广域指纹）。
iQOO 12 Pro定价16+256版4999元，16+512版5499元，16+1TB版5999元。
iQOO 12也是骁龙8 Gen 3，6010mm² VC均热板，面积依然比Pro版更大。带自研电竞芯片Q1，支持超分+超帧（可将原神补到1.5K 72帧）。
6.78英寸144Hz 1.5K LTPO维信诺8T中置打孔直屏，VM7基材，2800x1260，全白激发1400尼特，局部峰值3000尼特，2160Hz高频PWM调光。汇顶GF9578短焦光学指纹，位置比较低。相机部分和Pro版一致。
传奇版(白)、赛道版(黑)、燃途(红素皮)，黑白玻璃版163.22x75.88x8.1mm，203.9g重。燃途素皮版8.35mm厚，198g重。
5000mAh电池+120W快充。有红外、IP64、对称双1611B扬声器，瑞声ESA1016 X轴马达。
iQOO 12的12+256版3999元，16+512版4299元，16+1TB版4699元。
iQOO 12 Pro的充电头，“偷偷”地把PPS公有协议的功率，从65W涨到100W，兼容PD/QC5和UFCS。
但型号和之前的老朋友120W官配头一样，标的还是V12060L0A0-CN，还是锦湖代工。就两个字——实诚。
这个应该是当今原配充电头里，公有协议规格最高的了，环保且可战未来，点名好评！
OPPO Find X6 Pro、iQOO 12 Pro、vivo X90 ↑
这一代连iQOO也换成X90 Pro+那样的亮面铝合金中框了↑ 啊，我想要回磨砂啊。
底部和按键处有做内凹弧度。
顶部有上扬声器导音孔，但开孔在左侧，横屏游戏会挡到（可能是为大底主摄让位导致）。
这代的传奇版(白色光面的宝马三色条纹)、赛道版(黑色萤石AG玻璃)、燃途(红色素皮)3个配色，要手感推荐黑色，要帅推荐白色。除非很在意这5g的重量差异，否则都不推荐红色的燃途素皮版。
（黑白玻璃版164.63x75.4x8.58mm，210g重。燃途素皮版8.75mm厚，205g重）
这个“价值200万”的圆角矩形相机形状，边缘有一圈很细的、今年流行的巴黎钉纹，磨指甲效果不如黑色版的萤石AG玻璃。镜头玻璃有和X100系列类似的2.5D弧度。
手感：
iQOO 12 Pro比前代更薄、更轻，轻了3到4.5g，手感是更好了。虽是1/1.3英寸大底，但相机凸起也算不严重。没有用“奥利奥”大饼相机造型的最大好处，是放桌面不会翘那么高，点屏幕也不会让手机乱跳。
做工：缝隙控制好，按键虚位极小，顶级旗舰的做工。
1611B+1511E双扬： 我愿称之为蓝厂音乐手机，在手机的小身板里，能迸出类似平板甚至是入门智能音箱的能量。标准版是歌尔1611B对称双扬声器，而iQOO 12 Pro把下扬声器换成更强的瑞声1511E。最大音量夸张，音质也很彳亍，有当年小米10 Pro的味道了。
1016 X轴马达：瑞声的ESA1016，这是安卓阵营里仅次于一加0916的规格。振动力度是很够了，但调得振动还不够紧致，希望能OTA一下调法。
超声波指纹：蓝厂家依然只有iQOO的Pro系列、vivo的X Pro系列有超声波指纹。发布之前大家都以为是汇顶的超声波指纹，结果查log一看，是没见过的高通单点超声波指纹传感器QFS4008（之前三星和魅族用的高通第二代单点超声波指纹是QFS2608/QBT2608）。而log信息里，确实有颗可能是汇顶的超声波指纹传感器，型号GUW5228，就是不知道什么时候出来。
iQOO 12 Pro超声波指纹的识别面积远没之前的大，现在也要对准位置了。识别区大概在屏幕竖向1/4往下一点的位置，比友商的高位超薄光学指纹还低一点（可用“录入拇指肚偏下区域”的方法来改善体验），但依然是远远远远快于高位光学指纹，轻触秒解，快如闪电。
但凡用过超声波指纹就再也回不去了，超薄光学指纹和短焦光学指纹都是 什么臭鱼烂虾。光学指纹晚上亮瞎眼的问题，个人倒觉得影响不大。
此外的IP68、红外就不多说了。
（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）
iQOO 12 Pro首发三星E7屏幕，6.78英寸144Hz+2K+LTPO的AMOLED中置打孔曲屏，高亮度低频PWM，低亮度1440Hz高频PWM调光，3200x1440，全白激发1600尼特，局部3000尼特。
日常刷新率和触控率，都是蓝厂祖传的120Hz，只有部分游戏里会解开限制。
手动亮度和前代接近，全白中央561尼特，四角582/580/572/574尼特，均匀度还OK。
激发亮度又涨了一截，全白1441尼特，非HDR 10%窗口2202尼特，非常够用了。
极高的激发亮度，反过来就是同亮度下更低的功耗，这也是这块屏幕的最大优点：三星E7基材，宣称比前代E6屏功耗低9%，实际屏幕功耗确实比iQOO 12的1.5K维信诺屏幕还低，让iQOO 12 Pro的续航表现比标准版还好（虽然本身电池容量只大了2%）。
注意亮度条位置，大概在100尼特上下切换1440Hz高频PWM ↑
开发者选项有防屏闪开关，打开后就没1440Hz高频PWM了
省流：标准版更护眼。
Navis老师有测 iQOO12标准版，中高亮度虽然是360Hz低频PWM，但用的是类似Mate 60系列的高占空比方案，不是一加Ace 2 Pro那种3EM的低频PWM（20尼特后SVM低于0.4，高亮度SVM在0.2附近，还OK）。
CPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
GPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
闪存读写性能（每一列，颜色条越长，越强）
iQOO 12 Pro是骁龙8 Gen 3，5705mm²不锈钢VC均热板，带自研电竞芯片Q1，支持超分+超帧（可将原神补到2K 60帧）。全系16GB LPDDR5x 8533Mbps美光内存，UFS 4.0美光闪存。
骁龙8 Gen 3是台积电N4P工艺，1+5+2的CPU结构
1颗3.3GHz的X4 + 3颗3.15GHz的A720 + 2颗2.96GHz的A720 + 2颗2.27GHz的A520。
X4缓存2MB，A720和A520是512KB，系统缓存6MB，L3从8MB涨到12MB。
GPU是Adreno 750 903MHz（默频770MHz），核心规模增加20%（给多了1组CU），1792ALUs，光追+网格着色。
CPU性能宣称比前代提升30%，能效提升20%；GPU性能提升25%，能效提升25%。
因为天玑9300来势汹汹，普通版骁龙8 Gen 3提到之前三星版一样的高频。谢谢发哥，让我们用上了更猛的骁龙。
实际提升符合官方宣传：CPU单核能追上苹果A15，多核接近A17 Pro，仅次于天玑9300的vivo X100系列。GPU轻松薄纱A17 Pro和前代，也是仅次于天玑9300。
实际基本可以征服原神，而崩铁要加背夹。因为有自研电竞芯片Q1，iQOO 12系列都可以超分+超帧原神，Pro版2K 60帧，标准版1.5K 72帧，这些就不多说了。
在骁龙8 Gen 3上，蓝厂改了调度方式：主要是5颗A720干活，A520小核偶尔摸鱼，X4经常摸鱼。
日常主要是5颗A720大核跑在1.8到2.2GHz，小核1.6GHz，X4超大核基本在6、700MHz摸鱼，偶尔蹦到1.9GHz撑撑场面。
但得益于“6大2小”的CPU架构，即便这么调度，在后台跑着微信的情况下，用改包的GeekBench 5（排除跑分优化调度），iQOO 12 Pro还能有单核1565，多核5438的成绩。即日用性能，CPU单核是3GHz版骁龙8+极限性能的级别，多核接近骁龙8 Gen 2的跑分模式。
加上蓝厂OriginOS 4（虽然UI和功能变动不大）更加丝滑的动效，iQOO 12 Pro日常体感流畅度是高于小米14 Pro的。
（室温25度，200尼特屏幕亮度）
骁龙8 Gen 3这一代，CPU和GPU的极限功耗都更高了，即便是iQOO凶猛的调教也无法压住。
3DMark Wild Life Ulimited测试稳定度76.5%，Extreme Ulimited测试稳定度74% ，Solar Bay测试稳定度76.6%（骁龙8 Gen 2的iQOO 11S，在前两项测试是99.8%和93.2%的稳定度）。
iQOO 12 Pro有曲屏机里罕见的5705mm² VC均热板
机身最高温52.4度↓，iQOO 12 Pro不辱游戏手机之名，散热和调度都相当刚猛，希望之后的OTA和云控手下留情。
同样环境下，经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿，最高温39.6度↓，和骁龙8 Gen 2机型接近
32位APP兼容
骁龙8 Gen 3和天玑9300都完全取消32位App的原生兼容，但都有32位的转译方案。
iQOO 12系列和小米14系列一样，大部分32位应用都能安装使用（古老的无广告+轻量版32位网易云、百度地图、彩云天气都能正常运行）。最奇怪的是，反而是一些2、3年前的64位应用无法安装或闪退（如旧版高德地图）。
只是在iQOO 12 Pro上，没有体现出“全核都能跑的转译方案”对比前代“只有小核原生运行的方案”的速度优势，32位应用的启动速度就是会慢一点。
（续航测试：测试环境为室温25.6度，200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）
iQOO 12 Pro是5100mAh电池，容量比常见的5000mAh大2%，因为屏幕更加省电+日用中低频能效更高的骁龙8 Gen 3，续航成绩非常优秀，都能咬住骁龙7+ Gen 2配5500mAh电池的真我GT Neo5 SE了。
iQOO 12 Pro充电峰值功率102.4W，维持1分钟。78W维持到2分40秒，随后62W、50W、44W。19分钟转9V低压。
系统显示100%时就断充，依然是蓝厂式实诚。
（充电测试，1%开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能，需手动开启）
iQOO 12 Pro的5100mAh电池+120W有线+50W无线充，充满耗时28分钟，蓝厂正常的120W表现。
虽然充电器有史诗级的100W PD/QC5支持，但机身PD依然是最高26W（3A左右的PPS），用大多数PD充电器都只能17W。
iQOO 12系列非常罕见地给标准版和Pro版用了同一套相机系统：
前置1600W，S5K3P9，1μm，1/3.1"，F2.45，等效27mm
主摄5000W，VCS豪威OV50H，1.2μm，1/1.3"，F1.68+OIS，等效23mm
JN1超广角，5000W，1/2.76"，0.64μm，F2.0，等效15mm，有微距（光圈比常见的F2.2更大）
3倍潜望长焦，带微距，6400W OV64B，0.7μm，1/2"，F2.57+OIS，等效70mm
iQOO 12 Pro让我想起了当年的iQOO 5 Pro，但现在的算法和硬件都更强了。
因为时间有限，只拿了本靓仔的日用机OPPO Find X6 Pro做了简单对比。这个对手严重超纲，iQOO 12 Pro不被抛离就算赢了。
Find X6 Pro是相机堆料最猛的影像旗舰，IMX989主摄、IMX890超广角、IMX890的2.7倍潜望长焦，都是各自领域里最大的传感器。
下面样张，都是出厂默认的全自动模式，不使用哈苏/质感等特殊模式（iQOO 12 Pro默认为鲜明模式）。
超广角对比
超广角对比1，全局与中央放大
超广角对比1，高像素模式，右下角与中央放大
超广角对比2，全局与中央放大
超广角对比3，全局与中央放大
超广角对比4，全局与中央放大
超广角对比5，高像素模式，全局与中央放大
主摄对比
主摄对比1，全局、亮部、暗部放大
主摄对比2，全局与中央放大
主摄对比2，高像素模式，全局与中央放大
主摄“2倍变焦”对比，中央放大
主摄对比3，全局与中央放大
主摄对比4，全局与中央放大
主摄对比5，全局与中央放大
主摄对比6，高像素模式，全局与中央放大
主摄“2倍变焦”，全局与中央放大
3倍、6倍、10倍与20倍对比
3倍对比1，全局与中央放大
6倍对比1，中央放大
10倍对比1，全局与中央放大
3倍对比2，全局与中央放大
3倍对比2，高像素模式，中央放大
6倍对比2，中央放大
10倍对比2，中央放大
20倍对比2，中央放大
3倍对比3，全局与中央放大
6倍对比2，中央放大
10倍对比3，中央放大
3倍对比4，全局与中央放大
3倍对比5，全局与中央放大（这两个极弱光场景，iQOO都无法触发长焦）
10倍对比5，全局与中央放大（iQOO此时能触发长焦）
对比5，高像素模式中央放大（iQOO此时同样能触发长焦）
都是最近对焦距离（iQOO 12 Pro的对焦距离可以近3、5cm）↑
暗光下的微距长焦，全局与中央放大
iQOO 12 Pro的拍照体验在中游水准，但蓝厂的饱和度/调色、高光压制、人物肤色，依然是国产最强级别，弱点依然是强力锐化和细节损失。
iQOO 12 Pro的JN1超广角，光圈比常见的F2.2更大，视角偏小（和Find X6 Pro接近）。超广角的算法“夹生”相对严重一点，它的夜景时长甚至比Find X6 Pro还短。对比IMX890超广角的唯一有优势，是vivo的高像素模式可以轻松吊打绿厂的插值式高像素模式。
iQOO 12 Pro的OV50H主摄成片率高，算法很少“夹生”，但它是3颗摄像头里锐化最重的，有压暗部的倾向。虽然已经是1/1.3英寸的大底（应该是小米14系列同款），但在IMX989面前，暗部噪点/饱和度、动态范围、细节都打不过。实时再次告诉我们，现在能击败IMX989的只有IMX989……
OV64B长焦这边，iQOO 12 Pro有比Find X6 Pro稍大的光圈，而且是原生3倍，辨析力明显强一截，且倍率越高，差距越大（OV64B的高像素模式是真的强），一直到到普通灯光场景都还有辨析力优势。
而且这颗3倍OV64B，暗光调用比vivo X90 Pro+那颗3.5倍OV64B更积极，只在弱光场景无法触发（但10倍和高像素模式可以强制调用）。虽然弱光和IMX890的差距较大，但也明显好于主摄裁切，vivo其实可以把长焦的调用限制放开点。
而长焦的15cm左右的对焦距离，也比OPPO那颗IMX890近，有专门的微距模式（类似人像模式，可以手动调节虚拟光圈值）。
iQOO 12 Pro有可能是曲屏机里最大的VC均热板、最刚的调度。骁龙8 Gen 3虽然峰值功耗又提升了，但日常性能输出确实强了一截，且中低频功耗还行。首发三星E7屏幕，可视角度和护眼程度已经被国产屏超过，但它亮度确实高，也确实省电，甚至比国产1.5K屏还省电。
而影像部分，它就是iQOO史上最强：OV50H主摄和以前vivo X70/X80 Pro的GN1/GNV在接近级别。3倍OV64B潜望微距长焦，是仅次于绿厂2.7倍IMX890和华为大光圈RYYB长焦的方案。其优点是辨析力，3到10倍都不虚，拍近物比主摄和超广角都好用。
而外围的单点超声波指纹、IP68、上1611B+下1511E扬声器、瑞声ESA1016 X轴马达，也没什么好挑剔的了。缺点和遗憾，主要是低频PWM和祖宗之法USB 2.0了。
iQOO 12 Pro的起步版本比小米14 Pro高半阶，其余版本价格相同：小米14 Pro更护眼、有龙晶玻璃、主摄光圈更大、有USB 3.0。而iQOO 12 Pro在重量、电池、外放、马达、超广角、散热等方面更强，长焦基本就是碾压（全靠友商衬托）。
这一代，主力推的依然是标准版，性价比也是标准版更高，所以最后再补几句：
标准版的边框比曲屏的iQOO 12 Pro版还窄，相机配置和自研电竞芯片Q1和Pro一样。而Pro版贵1000元，多了2K屏、IP68、无线充、更强的下扬声器和超声波指纹。
iQOO 12标准版比小米14便宜300元（当然，小米14的核心卖点是小屏幕，是完全不同的赛道）：多了3倍潜望长焦，对称双扬，更大的马达和电池，更快的充电。少了IP68、无线充和USB 3.0。
iQOO 12标准版的定位大幅转变，没有双线性马达、双区屏幕压感等游戏设定，从iQOO 11S的2K屏+200W快充，变成1.5K屏+120W快充，但相机部分史诗级增强。
iQOO 12系列都是骁龙8 Gen 3、LPDDR5x 8533Mbps内存、Q1电竞芯片，完全一致的相机配置：OV50H主摄+JN1超广角（F2.0+微距）+OV64B 3倍潜望微距长焦，这导致iQOO 12成了现在3999元价位段的最强影像手机。
能不能保住“最”字，得看后面vivo X100、一加12、真我GT5 Pro的表现和价格了。
