iQOO Neo6 首发2799元。
iQOO Neo7 首发2699元
iQOO Neo8 首发2299元
好家伙，Neo系列越卖越便宜。
那么问题来了，Neo8这么便宜，代价是什么呢？
代价就是，变成了我期待已久的“单摄”手机！
但可能不适合你。
Neo8恰好在618前发布，而彼时的友商都在疯狂降价，2K到3K是手机市场竞争最为激烈的价位段。
前有红米K60，后有一加Ace2， iQOO Neo8能否杀出重围呢？
一直以来Neo系列的颜值都算比较在线的，可能不一定好看，但一定跟丑沾不上边，虽然官方主推红色，但Neo系列的定位是性能，游戏。
塑料边框加上素皮后盖的话，这个热量就有些难以散出去，黑色磨砂玻璃虽然经典但真的有些看腻了，所以最后选择了青色。
而这也是我愿意冲Neo8首发的原因，颜色与设计。
Neo8的玻璃后盖质感依旧非常出色，可惜的是青色并非磨砂玻璃，容易沾染指纹，搭配附送的保护壳必不可少。
另外一整块的青色铝合金与玻璃背板形成了色差，非常有效的降低了，两枚硕大的摄像头的突兀感。Neo系列的后盖设计，毫不夸张的说，确确实实长在了我的审美之上。
Neo8这样的设计在我眼中，甚至比vivo的X系列更好看，当然，X90告白色除外。加上本就归属于性价比手机，性价比能差到哪里去呢？搭配优秀的设计，很难不让我冲首发。
塑料支架依旧还在，很明显，塑料支架的取消已经是中端机的趋势了，虽然Neo8没有去掉，但这个很好理解，如果你有研究iQOO这个品牌，会发现下级打上级的概率很低，等级分明，有点像iPhone。
这种情况一般只有红米和realme才会干，iQOO11有塑料支架，所以Neo8想要去除塑料支架几乎不可能，而且从产品研发来说，项目立项也很早，后期也改不了。
如果想要没有塑料支架的iQOO手机，估计只有明年的iQOO12或者Neo9，新发布的iQOO11s同样还留有塑料支架。
塑料边框同样也是青色，一体感很强，如果塑料支架不在的话，我愿称之为中端机颜值最强。
当我把Neo8买到手后，给我朋友看了看，问他的第一感受是什么，他是这么回复我的：
颜值很高
太宽了
青色同样得到了他的认可，而太宽了，指的就是手机的宽度，我的第一上手感受也类似。
Neo8的手机宽度为77mm，这么说没什么概念，我们拿其他手机对比一下：
红米K60，宽度75.44mm
一加Ace2，宽度74.3mm
vivoX90，宽度74.44mm
iQOO11，宽度77.07mm
iPhone14 Pro Max，宽度77.6mm
iQOO手机好像在手机宽度上放飞自我了，越来越宽，通常来说，手机宽度在74~75mm，是最合适的区间，最极限是76mm，而iQOO直接达到77mm，别小看这1mm，这给手带来的感受是指数级提升的。
能甩锅给塑料支架吗？
当然不能，红米K60不也一样有吗？
购买iPhone14 Pro Max的用户，从来都是为了续航和更大的屏幕，而不是为了手感，况且iPhone14 Pro Max的手感可谓相当差。
iQOO真的需要在手机宽度上认真评估一下了。
如果宽度能压缩到75mm，再去掉塑料支架，我愿称之为中端机手感最强。
与外观的略显遗憾不同，iQOO的origin os3系统就自由了很多，桌面大量的自定义设置都在这个很拗口的变形器里面，图标风格，图标外观，大小，你都可以自定义。
而且origin os独有上滑抽屉设计，相比于传统的左右滑动，上滑抽屉设计几乎就是最完美的单手操作，可以将最最常用的软件放在桌面，不常用的放在抽屉里，而且由于软件都在同一抽屉里，当软件较多时，你依旧能够依靠肌肉记忆快速找到，而传统的左右滑动标准设计，你依旧会时不时寻找一下软件在哪，无法完全依靠记忆，因为你需要分开记忆好几页的软件布局，或者两种设计一起使用，也更自由。
除了这些，自定义刷新率的应用，
随意拉扯的小窗，
别具一格的通话背景，
大幅缓解杀后台的原地复活机制，
都让origin os越来越丰富，越来越好用，不管是不是创新，或者是越看越眼熟的功能和设计，只要你能弄到手机上，我都要说一声牛逼。
作为一名消费者，当看到其他品牌的手机有好的功能，而我的手机却没有，我想正常人都应该希望自己的手机也有这样的功能吧？
话到这里，看起来这个origin os好像确实不错啊，但很可惜，接下来我要开始吐槽了。
1、抽屉模式不能自定义图标排列，只能根据字母自动排列，或者通过右上角切换三种模式，这能叫做抽屉模式吗？不经过整理的抽屉，那不叫抽屉，那叫妈见打。
将常用的软件放在前面，不常用的放在后面，给予用户自定义，才能够将抽屉模式发挥到极致，更何况还有喜欢将相同颜色图标放在一起 的用户。
抽屉模式本质就是一种新的桌面，不能跟标准桌面一样随意移动软件，真的不应该。
2、振动马达的适配不够好，虽然iQOO的用户很少拍照，但对于振动马达的适配不能缺胳膊少腿啊，打开水平仪后，俯拍会出现图标，当接近重合时会吸附在一起，并且出现振动马达的声音提示用户，这点比iPhone好，iPhone都没有这点，
但进行正常拍摄时，振动马达就消失了，我猜测可能是正常拍摄时不一定要水平拍摄，但不应该取消振动马达的反馈，可以取消吸附的设计，但马达的反馈怎么也取消了，这就带来了极其割裂的体验，俯拍有反馈，仰拍也有反馈，唯独正常拍没有反馈，体验很割裂，真的不应该。
3、对于现在的大学生或者打工人，应该人手一台电脑或者手机，如果想要将手机的东西传输到电脑上，你会怎么选？除了QQ和微信外，最先想到的词，是投屏，而origin os投屏，就无语。
首先，手机里并没有投屏这个软件，所以正常情况下，会通过控制中心的投屏来实现，而vivo并不像小米或者华为那样有笔记本电脑这一产品，没有这一生态，但vivo考虑到了这一需求，但藏得非常非常深。
你点开投屏，是不会搜索到设备的，正常情况下我们会点开问号，来解决这个问题，然而给出了你一大堆屁用没有的解决方法，NFC？大部分笔记本都没有，于是我们寻求第三种方法，扫码连接，根据引导，我们找到了投屏，D但依旧没有，但这时候弹出了三种解决方法，我们选择未搜索到电脑，然后提示我们下载电脑端的互传软件。
我们下载好了，接着扫码，电脑上终于出现了手机页面，终于可以安心传输文件了，虽然过程复杂，但万事开头难，虽然这个软件很简陋，但至少能用。
话到这里，原本应该结束了，但我突然想到，origin os不是出了一个办公套件吗？这个应该和手机有联动吧？但我手机桌面没找到，然后进设置里搜索，不管你搜投屏，办公，套件，都找不到，系统可卸载应用找回这里也没有，就像没有这个功能一样。
我不死心，终于在使用技巧里面，找到了这个办公套件，这玩意原先叫量子套件，在设置搜索里也找不到，然后根据引导在官网下载了这个办公套件。
结果打开后，我惊呆了，这软件的完成度也太高了，远超之前的互传软件，还有原子笔记，原子阅读，日历，体验好太多了，点击投屏后，就可以了。
但就是这么好的软件，非要藏这么深，后面根据软件的提示，原来可以在控制中心里面找到这个办公套件，我只能说，真的是太无语了。
试问，当需要投屏到电脑的时候，有多少用户会想到用办公套件呢？绝大多数都去找互传了吧，但关键互传软件的体验反而没有办公套件的体验好，投屏还需要扫码，办公套件就不用，这样割裂的体验让我很是不爽。
互传能投屏，办公套件也能投屏，请问我该用哪个？难倒让我两个软件都投屏？但只能投屏一个软件啊。
这绝对是两个部门做的产品，vivo你能不能整合一下，把两个软件整合成一个啊？
总的来说，origin os给我的体验很不错，但是在细节上，不够好，要么没做完，要么做一半，要么偷偷藏着， 我真的很喜欢办公套件，麻烦vivo做成APP吧，跟互传整合一下，正大光明的给大家用，我觉得很不错。
一直以来，性价比中端机在影像上都不怎么走心，但也都是主摄➕超广角的配置，而这次的Neo8选择了危险的另一条路，去掉了超广角，这样的设计很受质疑，虽然有个战术镜头，猜测是为了后背设计才保留的，我非常好奇这枚主摄的实力。
参数上，是三星GN5，也就是iQOO11的同款主摄，相当于三星版的IMX766，传感器1/1.56英寸，5000万像素。
从我这几天的拍摄照片来看，这枚主摄，在中端机这个价位，称得上优秀，
我并不喜欢传统评测的那样，比细节，比真实，比夜景，我只喜欢，谁更好看，谁更讨好眼球。
中端机，本身就为了性价比，为了性能，在边框，在影像等地方有所取舍，
说白了，中端机的影像底子，不够好，既然不够好，还按照传统的那样去比，你确定，这是你的眼睛所喜欢的吗？
中端机，更应该看中的是，拍出来好不好看，是不是能够在有限的硬件上，搭配算法，让每次拍出来的照片，都让眼睛所喜欢，
在我之前的一加11评测里，与iPhone14 Pro进行对比，无一例外，一加11全程不够真实，与iPhone的画面对比，这不就是加了一成滤镜嘛？
但你要说，我更愿意用哪款手机拍照，我不带犹豫的选择一加11，iPhone的真实，得不到眼睛的认可，也得不到被拍摄者的喜欢，更得不到女性朋友的认可，只得到了技术菜的黑锅，所以还是一边去吧。
iQOO Neo8也是如此，Neo8拍出来的照片，绝大部分情况下都让我很喜欢，与iPhone14 Pro比，确实不够真实，但我眼睛喜欢啊，拍照，拍的就是开心，拍的就是快乐，就算是记录日常，也会希望记录的是好看的日常。
就像谎言一样，谎言难以接受，但善意的谎言，往往被人所接受。
此外，或许iQOO考虑到购买人群大部分都是男性，而男性用户中，又有一大批用户只会真实，所以贴心的在拍照页面上，有一个自然色彩的按钮，开启后，就能够得到想要的真实。
iQOO Neo8的影像，我很喜欢，但也要特别强调，缺少超广角，是有一些不方便，
尤其对于风景照来说，最简单的方法就是超广角一拍，手机一关，一气呵成，但iQOO Neo8就不行，超广角不像长焦，长焦你可以开二倍，但超广角不行，拍不到就是拍不到，如果你喜欢拍照，即便主摄表现很不错，iQOO Neo8就是不适合你，更何况，超广角还有一个隐藏功能，微距拍摄。
没错，iQOO Neo8没有微距功能，这也是我为什么说iQOO剑走偏锋，选择了最危险的独木桥。
牺牲很大，很可能不适合很多用户，但我很喜欢，本身就不太爱拍照，移除了超广角，让机身重量进一步下降，iQOO Neo8只有194克，握持起来很舒服，相比K60和一加Ace2的204克，只有10克差距，看似不起眼，却是上手后瞬间的感受。
我曾经写过我讨厌200克以上的手机，我现在依旧持这个观点，即便我现在手持iPhone14 Pro，我也依旧讨厌这个重量，对于手机的重量，我十分看中，所以看到iQOO Neo8只有194克时，我别提多兴奋了。
中端机的屏幕很长一段时间，都是参数吓死人，体验抹布屏，什么E3 E4 E5材质，对比度几百万比一什么呢，结果拿到手，显示效果差强人意，常常被调侃为屏幕边角料，Neo8这款屏幕是国产京东方的Q9材料，如果你有关注vivoX90，会发现这其实是同一款屏幕，2800×1260屏幕分辨率，面板本身刷新率为120Hz，iQOO超频到了144Hz。
这块屏幕刚出来的时候，在X90的表现很不好，屏幕偏绿偏红，有竖纹，体验很不好，到了Neo8上面后，我使用了一个月，几乎没出现X90上的情况，屏幕的表现很不错，但保守起见，加上京东方口碑挺一般的，加个几乎吧。
Neo8的这块Q9材质屏幕，vivo应该是找京东方进行解决了偏色这些问题，我这块屏幕颜色很正，多角度观看也没有偏色的问题，而且也支持最高2160Hz的高频调光，对频闪敏感的用户也能够很好的使用。
但或许是因为之前高强度使用了一加11的那块2K屏幕，总会时不时感觉，Neo8这块屏幕，离通透这两字，还差了一点点，一加11那块2K屏幕，是真的通透。
那屏幕表现不错，续航如何呢？
在外围参数上，5000mAh电池，120W快充，字面参数已经是第一梯队，实际续航：
一小时游戏，耗电量14%
一小时视频，耗电量11%
一小时日常使用，耗电量10%
总体来看，Neo8的续航表现还行，基本上可以维持一天一充，不至于太过焦虑。
开头便说了，这篇文章，有主观倾向，所以结尾的总结，我也不想话锋一转来个客观。
没聊性能，是因为我真就很少玩手机游戏了，实在不想按部就班的去测游戏测性能，然后还要客观总结表现怎么样，而且，我原神角色就四个，都还在初始地图上，我都不好意思去测。
所以性能和游戏表现怎么样，还是交给弹幕和评论的朋友吧。
这一个月的使用，说实话我挺满意iQOO Neo8，外观符合我审美，又是单摄，重量也合适，系统整体上没什么大问题，还有不少的进步空间，系统接下来该做的，无非就是该抄的抄，该修的修，现在的系统已经同质化很严重了，让大家安心“养老”不好吗。
是否推荐这款手机，我会给出推荐的结论，但结论的背后还有一段话。
Neo8挺好的，不仅综合表现均衡，而且2299元的衬托下，很推荐购买，是能够在红米K60，以及一加Ace2的围追堵截下，杀出来的，但不可否认，超广角的缺失，降低了Neo8的通用性。
别人有，而你没有，这不是屏幕2K到1.5K的又不是不能用的区别；而是物理意义上的，你没有，而别人有，我可以不用，但你不能没有，诚然多了V1+芯片的加持，让主摄的表现很稳定，但显然无法弥补超广角的缺失。
当你外出看到一群人在风景面前，你会不自觉的掏出手机，记录下这一时刻，
而就在这时，预览框下缺失的超广角按钮，时刻提醒着你，你是“单摄”手机。
iQOO Neo8，选择了最危险的独木桥，我非常喜欢这款手机，那你呢？
