iQOO 9和iQOO 9 Pro在1月5日晚发布，它们是2022年的第二和第三款骁龙8 Gen 1旗舰。这一代iQOO，两个版本统一了屏幕尺寸，换成非常特殊相机矩阵设计，卖点是4700mAh电池+120W快充+首发GN5，起售价分别是3999元和4999元。
燃擎(橙色素皮)和传奇版(玻璃白)两种配色，164.81x75.2mm，传奇版8.83mm，209.98g；燃擎版9.21mm，203.92g。
6.78英寸120Hz中置打孔双曲屏，3200X1400，第二代LTPO，宣称功率降低15%
骁龙8 Gen 1，4700mAh双电芯电池+120W快充+50W无线充，出厂配送135g的便携C口氮化镓充电头，后者支持PD 3.0、PPS和QC5协议
3D超声波大面积指纹识别和红外
前置1600W，F2.45
首发三星GN5传感器，5000W，1/1.57，1μm，带微云台并强化了视频录制防抖，7P镜头，23mm，F1.75光圈
150度超广角，5000W，JN1，1/2.76"，0.64μm，畸变矫正后120度，等效15mm，6P镜头，F2.27
1600W的2.5倍长焦，S5K3P9，1μm，1/3.1",带OIS，等效60mm，6P镜头，F2.23
定价和前代几乎一致（中配便宜100），比iQOO 9贵1000元，8+256版4999元，12+256版5399元，12+512版5999元。
熟悉的碳纤维纹路包装，燃擎(橙色素皮)版的手机壳也带碳纤纹路。
iQOO 9 Pro这颗出厂配的120W便携C口氮化镓充电头，135g重，支持PD 3.0、PPS和QC5协议，能给笔记本等PD设备65W快充，甚至配送的双C口线材，也是笔记本级的长度，史无前例，环保！
iQOO 9系列的相机矩阵，从以前的“云阶”换成硕大的整片玻璃，赛博朋克得很。右侧玻璃底下的框架也有镂空的减重设计（外面看不到就是了）。
iQOO 8 Pro、小米11 Ultra、iQOO 9 Pro、一加10 Pro↑
连一直低调内敛的vivo，也开始追求辨识度了↑
iQOO 9 Pro磨砂金属中框，依然是上下削平，电源键带橙色点缀和斜纹，SIM卡槽孔在位置和形状上都与麦克风有区分，顶上多了红外发射器（蓝厂第二台支持红外的旗舰）。
一加10 Pro、iQOO 9 Pro、小米11 Ultra↑
iQOO 9 Pro依然沿用iQOO 8 Pro/vivo X70 Pro+的正面轮廓，正常旗舰的边框厚度，曲屏的坡度是“蓝绿橙”三家里最大的。
做工：按键略有虚位，缝隙控制较好；
手感：iQOO 9 Pro上有蓝厂史上做得最好的素皮垫圈，几乎和中框完美过渡，比屏幕和中框的交界还和谐。曲屏坡度略大，边角略显方正，重量比前代稍大，影响了握持舒适性；
指纹：国产唯二的大面积3D超声波指纹（另外一台是iQOO 8 Pro），核心差异是一次按压完成指纹录入、双指识别和识别面积。识别速度和正常指纹差不多，但面积真的大，随手放就能命中，是好文明，希望有朝一日能普及：
震动马达：9595的X轴线性马达，力度OK，紧致度也还行
外放：音量较大，上下扬声器频率偏向、方向差异较明显，整体外放表现一般；
音频芯片：虽然芯片从上一代中高阶的CS43131换成AK4377A，但LG手机撒手人寰之后，蓝厂旗舰是极少数坚持音频芯片的机器了，且用且珍惜。
iQOO 9 Pro专业模式sRGB色准，平均色偏1.6，表现较好
iQOO 9 Pro的屏幕换成三星E5材质，全白手动亮度463nit，自动全白936nit，对比前代略有提升。不知道是否有做亮度限制，因为同为E5屏幕的小米12 Pro，自动全白可以冲到1062nit。
色准方面，iQOO 9 Pro在专业模式中超越iQOO 8 Pro和vivo X70 Pro+，平均色偏1.6，成为现在蓝厂色准最好的手机。默认的标准模式在显示sRGB内容时，平均色偏5.3，最大色偏8.9，比前代更艳丽。对色准有要求的用户，建议手动切换成专业模式使用。
小米11 Ultra、iQOO 9 Pro、一加10 Pro，可视角度对比↑
三星表示E4功耗比E3低10%，E5比E4功耗低25%。表征是更先进的发光材质，峰值亮度更高；同亮度下则会更加省电。
这一代E5用的新微透镜，确实对可视角度有一定的负面影响。虽然程度还在可接受范围内，但对比E4屏幕，大角度下会有更明显的偏蓝偏冷，对角线大角度会有彩虹纹。
不同亮度下的静止刷新率↑，B站列表页是120Hz↑
视频播放页面是30-60Hz跳动↑
有弹幕时是60Hz↑
vivo的第二代LTPO也是硬件方案，不需要软件适配（其实就是只有小米的方案需要App适配）。
新固件中，开发者选项的“显示刷新率”也可以展示屏幕实时刷新率。
接近最高亮度时，最低刷新率能降到到1Hz，正常情况的最低刷新率是10Hz。
依然是第三方地图和音乐类App 锁60帧。
用蛋丁的“蛋LTPO”RefreshRateTester测试iQOO 9 Pro的LTPO策略。测试模拟了1/10/20/24/30/48/60/72/90/96/120Hz，一共11个档位的动画，iQOO 9 Pro的设定和一加/真我完全不同，所有档位都不会因触控弹回120Hz：
1/10/20/24/30Hz动画都是对应的帧率
48Hz动画是36到42Hz
60Hz动画是44到48Hz
72Hz动画是48-60Hz
90Hz动画是60Hz
96动画60-72Hz
120Hz动画是72-84Hz（经历熄屏解锁后会回到120Hz，帧率显示或其逻辑貌似还有小bug）
目前为止，vivo和OPPO各有一套LTPO 2.0方案，vivo方案是帧率变化快的复杂场景更省电（蛋LTPO中可见其档位更多且控制更好），OPPO方案是规律场景更省电。
根据蛋丁的采访，iQOO 9 Pro关闭了显示芯片的硬件FLD功能（Low Frequency Driving，硬翻是低频率驱动），SoC输出帧时才会刷新，代价是让SoC去完成静止帧时定期刷新补充TFT电荷的工作（这原来是显示芯片的工作），所以iQOO 9 Pro 帧率显示的数字不规律，会经常出现并非整十的数字。
至于LTPO省电效果，虽然iQOO 9 Pro用4700mAh电池，就做到略弱于一加10 Pro 5000mAh电池的续航，但里面还有骁龙8 Gen 1的调教、更省电的三星E5材质屏幕帮助，依然不好判断是哪一边的功劳更大（根据三星当年的说法，LTPO可以降低5%-15%功耗，而E5比E4省电25%）。
另外，iQOO 9 Pro会亮度条60%左右（对应正常办公光照环境）切换调光方式，开发者选项有DC开关，开DC后波动深度也相对较大。
安卓阵营SoC性能对比↑
SoC性能对比↑
骁龙8 Gen 1的热情，导致今年出现很多奇怪的现象，例如一加要转型“游戏手机”、iQOO反而调度变得保守、“没有优化就是最好的优化”的moto成调度最积极的骁龙8 Gen 1。
截稿时的12.0.13.2版系统，Monster模式+特定跑分白名单，部分App可以让iQOO 9 Pro的CPU放开跑（甚至GeekBench的版本号对不上，它都不会全力跑），CPU部分刷新了我们数据库中骁龙8 Gen 1机型的记录。而GPU部分则明显保守，算是对骁龙8 Gen 1的GPU偏科的“算法补偿”？
iQOO 9 Pro有跑分机器对传统的坚守，而日常调度则是极力展现对电池和续航的爱护。iQOO 9 Pro可能是调度最保守的骁龙8 Gen 1机型，iQOO 9 Pro把骁龙8 Gen 1的X2超大核的瞬间最高频率定在2.8G，日常极限一般是2.2-2.4G，且调用不积极；最积极的是3颗A710，经常可以2.4G。所幸A710和A510绝对性能还行，在淘宝这种“3A大作”里依然能保持流畅度。
温控线大概定在60度（注意，是内部的温感器温度），手机最多只会在“温热到烫手”的交界线上，导致24度室温，3D Mark的稳定性测试至今没成功跑完。
保守的调度，直接效果就是发热控制。室温21.4度，iQOO 9 Pro在《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）20分钟后，正面最高温38.9度，背面最高36.6度。
iQOO 9 Pro是骁龙8 Gen 1 + 二代LTPO + 4700mAh双电芯。200nit亮度，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，iQOO 9 Pro剩余电量72%。
4台LTPO 2.0机型里，XX续航仅次于5000mAh电池的一加10 Pro，表现较好，比不少1080P屏幕的中端机都强，明显强于前代。
iQOO 9 Pro是4700mAh双电芯+120W快充。实诚的蓝厂，iQOO 9 Pro断充时间和系统电量显示100%的时间几乎一致。19分钟显示电量100%并断充，峰值104.5W，维持2分钟；85W 4.5分钟；57W 10分钟；16分钟后“涓流”。
虽断充时间因实诚而吃亏，但iQOO 9 Pro每个时间节点的速度比电池更小的前代更快，实际5分钟34%，10分钟59%，15分钟84%，快充非常够用了。
拍照
iQOO 9 Pro把前代的IMX766V替换成接近规格的GN5，超广角从IMX598换成150度的JN1，完成三星全家桶的蜕变：
首发三星GN5传感器，5000W，1/1.57，1μm，带微云台并强化了视频录制防抖，7P镜头，23mm，F1.75光圈；
150度超广角，5000W，JN1，1/2.76"，0.64μm，畸变矫正后120度，等效15mm，6P镜头，F2.27（有鱼眼模式、类似全景相机的小行星模式）；
1600W的2.5倍长焦，S5K3P9，1μm，1/3.1",带OIS，等效60mm，6P镜头，F2.23
虽然最近几台骁龙8 Gen 1的超广角都是JN1，但厂商搭载的镜头和软件用法都不太一样。
vivo用得更舒服一些，150度模式放在主界面的变焦按钮最左边，不用像绿厂那样到二级菜单找。超广角一口气提供了“鱼眼、水晶球、小行星、梦游仙境”4种功能，后两者类似360度全景相机，甚至还能自定义缩放、旋转、融合，一步到位了属于是。
噢，对了，蓝厂的JN1超广角镜头模组明显和绿厂不同，除桶形畸变程度差异（绿厂的中央物体更大），蓝厂这边的超广角是有对焦和微距功能的……
iQOO 9 Pro超广角中央放大，左为默认0.6倍，右为150度模式↑
iQOO 9 Pro超广角左侧边缘放大，左为默认0.6倍，右为150度模式↑ iQOO 9 Pro超广角两种模式都有多帧合成，画质分别不大。
超广角对比1（注意左右视野差异）
超广角对比1，中央放大（注意船的大小）
超广角对比1，左侧边缘放大
超广角对比2（注意景物大小）
超广角对比2，中央放大
超广角对比3
超广角对比3，中央放大（iQOO 8 Pro的算法帮倒忙了，而右侧两颗JN1，能直观看出算法的差距）
虽然都是150度JN1超广角，但因为镜头方案不同，iQOO 9 Pro畸变校正前后的视野损失也比真我GT2 Pro和一加10 Pro更小一些。绿厂方案是保中央，等比放大后，其中央区域的景物更大，辨析力更好。
iQOO 8 Pro虽然IMX598超广角规格赢一大截，但视野更大，加上涂抹算法，画面细节吃力。JN1这边小底的劣势其实也很明显，偏暗灯光场景就会触发夜景算法，牺牲了拍照体验和抓拍性能，全靠更慢的快门和堆栈才能赢过IMX598。
害，无论是vivo、OPPO，还是小米，1/2英寸大底超广角(IMX586/IMX598)仿佛和超广角八字不合，终究都被错付了。
主摄对比1
主摄对比1，中央放大
主摄对比2
主摄对比2，中央放大
主摄对比3
主摄对比3，中央放大
和前代主摄相比，iQOO 9 Pro最明显提升其实是成像速度，iQOO 8 Pro快门响应偏慢，而且连续拍摄后会有“快门僵直”，iQOO 9 Pro的拍摄体验甚至比X70 Pro+还要更好一些。
成像上，iQOO 9 Pro凭借表现更加稳定和强横的多帧合成算法，虽然辨析力一般，但灯光/弱光下的高光和暗部细节，表现明显是3台里最强的。而至于白平衡，也是X70 Pro+的路数，本身就不打算贴近真实，讨好眼球才是第一要务。
超广角硬件变弱，但算法和体验上有提升。3台里，真要我选日用拍照机的话，我会毫不犹豫投iQOO 9 Pro一票。
众所周知，素皮版散热不好，游戏玩家建议选AG玻璃的传奇版。但即便如此，个人还是非常喜欢这个骚起来毫不掩饰的橙色，“就像漆黑中的萤火虫，咁鲜明，咁出众”。用之前觉得自己社恐，但拿着它，原来自己是社交牛逼症，总想把手机反扣在桌面，路人经过总会来瞄一下这骚气的手机。
vivo的二代LTPO很特殊，也有一定的效果，外加更大的电池和极其保守的SoC调度，续航提升立竿见影，iQOO 9 Pro是第一台续航站起来的2K屏旗舰。屏幕色准表现依然顶级，但E5屏幕的微透镜确实对可视角度有一定影响。拍照方面，虽然超广角硬件变弱，弱光下会看出CMOS的差距，但大部分时候整体体验和效果却更好。iQOO 9 Pro的主要问题是骁龙8 Gen 1以及调度真的是太保守了，希望后期OTA能松绑一下。
